PL/Iの学習

1. 導入：なぜNOPASSが重要なのかメインフレームの現代的な開発環境において、構造体やクラスのメソッド定義で頻繁に遭遇する「暗黙の引数」問題は、パフォーマンスとコードの可読性を低下させる要因の一つです。通常、インスタンスメソッドは呼び出...

1. 導入：なぜ「名前修飾（マングリング）」を意識するのかメインフレームのシステム開発において、PL/Iで書かれた既存資産と、COBOLやC、あるいはJava（JNI）などの新しい技術を連携させる機会は増えています。しかし、ここで必ずと言っ...

1. 導入：なぜ「ENTRY変数」が重要なのかメインフレームの大規模バッチ処理において、膨大な数の業務ロジックを条件分岐で制御しようとすると、コードは「巨大なIF文の連鎖」となり、保守性が著しく低下します。今回解説する「ENTRY変数（手続...

導入メインフレーム開発において、手続きの再帰呼び出し（Recursive Call）はアルゴリズムを簡潔に記述する強力な手法ですが、不用意な実装はシステム障害に直結します。特に、再帰深さが想定を超えた場合に発生する「STORAGE条件（S0...

1. 導入：なぜ「ON条件」のスタック化が重要なのかメインフレームのシステム開発において、エラー処理は非常に重要です。しかし、プログラム全体でエラー処理を固定してしまうと、「この処理のときだけはエラーを無視したい」「特定の場所だけ特別なエラ...

導入メインフレーム開発の現場において、マジックナンバーの排除は保守性を高めるための鉄則です。しかし、手続き（プロシージャ）内で宣言した定数が、どのような範囲で有効であり、また内部手続きからどう参照されるのかを正確に把握していないと、予期せぬ...

1. 導入：なぜ「CONNECTED」が重要なのかメインフレームでの開発において、処理速度は最も重要な指標の一つです。特に数値計算や大量のデータ処理を行う際、プログラムがメモリ上のデータをどのように読み取るかで、性能に劇的な差が生まれます。...

導入：なぜENDに名前が必要なのかメインフレームの巨大なソースコードを保守する際、最も頭を悩ませるのは「DOやPROCEDUREの閉じ忘れ」によるコンパイルエラーや、意図しないスコープの暴走です。特に数千行を超えるPL/Iプログラムにおいて...

1. 導入：なぜ今、BIND(C)なのかメインフレームの資産を活かしつつ、オープン系のシステムや最新の言語と連携させる「ハイブリッド構成」が主流となっています。しかし、PL/Iで書かれた長年のビジネスロジックを、C言語やJava（JNI経由...

導入：なぜ再帰処理の設計が重要なのかメインフレーム開発において、COBOL等の言語で `RECURSIVE` 属性を用いたプロシージャを実装する際、最も注意すべきはメモリ管理です。手続きが自身を呼び出すたびに生成される `AUTOMATIC...