PL/Iの学習

導入メインフレームのシステム開発において、ロードモジュールの肥大化やパフォーマンス低下は常に避けるべき課題です。特にPL/I等でプロシージャを定義する際、デフォルトのスコープ設定のままにしていませんか？プロシージャに「INTERNAL」属性...

1. 導入：なぜ「アスタリスク()」が必要なのかメインフレーム開発、特にPL/I環境において、サブプログラム（プロシージャ）を設計する際、「受け取るデータの長さが毎回異なる」というケースは頻繁に発生します。もし長さが固定された引数しか扱えな...

1. 導入メインフレーム開発において、メモリの効率的な管理はシステムの性能を左右する重要な要素です。特にPL/Iを用いる際、ループ内や特定の処理単位で動的に配列を確保したいケースは多々あります。BEGINブロックを用いた「動的初期化」は、必...

1. 導入：なぜ「定数」の書き換えが危険なのかメインフレーム（z/OS）の開発現場では、COBOLなどの言語で手続き（プロシージャ）を呼び出す際、引数を渡すことがあります。このとき、リテラル（'A'のような直接記述された値）を「書き換え可能...

導入：なぜ手続き定数が重要なのかメインフレーム開発において、プログラムの呼び出しは通常「固定的な記述」で行われます。しかし、実行時に条件に応じて呼び出す処理を切り替えたい、あるいはプラグインのように後から機能を追加したいという課題に直面する...

1. 導入：なぜ今、NOMAPが必要なのかメインフレーム環境でPL/IやCOBOL等の手続き間呼び出しを行う際、システムは通常、引数に対して「記述子（Descriptor）」を自動生成し、データのコピーや形式変換を行います。これは安全性と汎...

1. 導入：なぜ動的ロードが必要なのかメインフレーム開発において、メモリは非常に貴重なリソースです。大規模なシステムでは、すべての機能を常にメモリ上に常駐させると、容量が不足したり、初期化処理が重くなったりすることがあります。そこで役立つの...

1. 導入: なぜ今、ENTRY属性の引数指定が重要なのか？メインフレームのPL/Iプログラム開発に携わる皆さん、日々の運用で突如発生する「OC4アベンド」に頭を悩ませた経験はありませんか？その原因の一つとして非常に多いのが、プロシージャ呼...

1. 導入：なぜBUILTIN属性が重要なのかメインフレームのPL/I開発において、頭を悩ませるのが「予約語が存在しない」という特性です。他の言語では「予約語」として禁止されている名前（例えばADDRやSUBSTRなど）を、PL/Iでは変数...

導入：なぜGENERIC属性が必要なのかメインフレームのPL/I開発において、数値の型（FIXED BINやFIXED DECなど）ごとに異なる演算ルーチンを作成した経験はありませんか？引数の型が変わるたびに「CALC_B」「CALC_D」...